歐界報導：
「WIFI萬能鑰匙」
這個名字你熟悉麼？
或者你曾經下載過麼？
或者你曾經使用過麼？
這是一款下載後能夠幫助你自動破譯WIFI密碼連結WIFI的手機應用，第一次聽說這個手機應用的人應該會覺得匪夷所思，但曾經使用過它的人應該會覺得無限懷念，甚至想來一句「爺青回」。
雖然現在已經發展到了一個幾乎wifi全面覆蓋的時代，但是曾幾何時的我們，也曾由於流量不夠用、網速太慢、家裡沒WIFI、到一個地方無法獲得WIFI密碼等等問題而發愁，而「WIFI萬能鑰匙」這款下載以後就能幫助你破譯WIFI密碼的軟體解決了以上的所有煩惱，且它還提供WiFi省電功能、觀測手機流量消耗情況、快速將手機轉換成WiFi熱點，以及實時監測當前網絡的速度等功能，幫助使用者管理和使用網絡資源，甚至由於「免費」的優點和「無廣告」的優點使得大眾也自動成為了他們「宣傳者」，曾在當時那個智能機剛剛興起的時代風靡。
然而就會有人不禁發問了：這麼好的軟體，為什麼從以前的基本每人手機中都會有變成了現在幾乎是「消失」狀態了呢？
時代的發展
它乘著時代的順流出現，在智能機興起和網絡的逐漸普遍的時代節點混得「風生水起」，這是適應了時代的發展，但現如今的時代早已不復當初，在這個智能機普及、網速提升、網絡運營商業務的「低價化」、家家基本都有自己的WIFI、所到之處也大多數有免費WIFI提供的情況下，「WIFI萬能鑰匙」可以說已經不被大眾所需要，失去了大眾的需求，自然在生活中逐漸消聲滅跡了。
安全隱患
此外，它的「沒落」與它所涉及到的安全問題也緊密相關，在2018年時，央視就對WIFI萬能鑰匙的安全隱患做了相關報導，提醒大眾「慎用」此軟體。
那它的安全隱患在何處呢？
歸根到底，WIFI破譯的過程，就是在他人使用WIFI時獲取到相關信息，又通過該信息破譯其所使用的WIFI密碼，這其中是否存在「信息的泄露」是其安全與否的最大爭議。
合法與否
深究WIFI萬能鑰匙獲取密碼的過程，可以知道其「破譯」的過程是在WIFI主人不知情的情況下進行的，在不知情的情況下幫助他人「蹭網」，雖然是方便了使用者，但WIFI的所有者的權益卻遭受到了損害。
不過即使大多數人都已經不再使用它，但是曾經使用過它的回憶還是會存在心裡，在那個被「流量」「網速」「WIFI密碼」支配著的時代，它也曾是一道光，給予了我們便利。
來源：線上採編，如涉及版權問題或者尋求報導，請及時聯繫歐界傳媒網 o2ojie.com！
歐界傳媒丨Jie Media
九年專注有深度的網際網路世界
標籤註解：
PTT爆文消失的「蹭網神器」：你的手機里還有Wifi萬能鑰匙嗎？|歐界限量，熱門文章，焦點新聞，消失的「蹭網神器」：你的手機里還有Wifi萬能鑰匙嗎？|歐界特價，比價，好評，推薦
mobile01網友說消失的「蹭網神器」：你的手機里還有Wifi萬能鑰匙嗎？|歐界，知識，優缺點，試用消失的「蹭網神器」：你的手機里還有Wifi萬能鑰匙嗎？|歐界，解答，CP值，消失的「蹭網神器」：你的手機里還有Wifi萬能鑰匙嗎？|歐界經驗
名人推薦消失的「蹭網神器」：你的手機里還有Wifi萬能鑰匙嗎？|歐界介紹，部落客，消失的「蹭網神器」：你的手機里還有Wifi萬能鑰匙嗎？|歐界排行，消失的「蹭網神器」：你的手機里還有Wifi萬能鑰匙嗎？|歐界，體驗，精選，臉書熱門貼文推薦，消失的「蹭網神器」：你的手機里還有Wifi萬能鑰匙嗎？|歐界Dcard推薦
好文共賞：
作者：梁文道來源：《常識》 信任是最重要又最稀缺的社會資源。連雷曼兄弟這么巨大、這么悠久的投資銀行都能在一個禮拜之內急急宣布破產，連號稱”中國媽媽”的三鹿奶業都能叫嬰兒吃出腎結石，我們到底還能相信誰呢？身邊有不少朋友是美國國際集團（AIG）的客戶，在聽說這家管理資產達到萬億美金的保險界航母可能也要沉沒的消息之后，他們全都慌起來了，深怕積累了半輩子的血汗錢要化為烏有。無論別人再怎么分析，再怎么向他們保證客戶資產安全無虞，他們還是很難安得下心。信任原本就是一種最重要的社會資源。我們打開水龍頭，要相信里頭流出來的水沒有毒。我們過馬路，要相信所有汽車都會在亮紅燈的時候停下來。我們睡覺，要相信屋頂不會無緣無故塌下來。我們遇事報警，要相信警察不是盜賊的同伙。沒有信任，社會就不可能存在。已故德國社會學大師盧曼（Niklas Luhmann）就說得好：”當一個人對世界完全失去信心時，早上甚至會沒辦法從床上爬起來。”吊詭的信任偏偏如此難得，我們根本沒有任何合理的基礎完全相信每一滴自來水都是安全的，每一位駕駛者都是清醒的，每一個建筑商都是負責的，甚至每一位警員都是廉潔正直的。然而，我們還是不斷地付出我們對他人的信任。那是因為我們不認為這世上沒有一個人是可信的。這個社會如此復雜，任何發生在身邊的事，任何擺在面前的東西，其背后都經過了重重的機制、層層的人手；在這一長串的流程里頭，總有一些人會對得起我們的信任，會為自己應做的事負上責任呢？比如食品，我不可能親自檢測任何送到我嘴邊的東西；但是我會相信生產商愛惜商譽。一個老板不可能掌握生產過程的每一個環節的正確，但是他會相信他聘用的管理人員。假如工人或者原料出了問題，產品檢試部門會查得出來。假如出廠的產品真有毛病，相關政府機構會及時發現。假如那些機構睜一只眼閉一只眼，有良心的傳媒會揭發真相。到了最后，我們還要信賴政府的確能夠查清問題，司法體系的確能夠按法處置肇事人員。這是一個牽涉了多少個人多少個程序的事呀，怎么可能每一個人每一個步驟都出了錯呢？為了保證不會出現如此荒謬的情況，為了讓社會可以正常運作，人類設計了各種制度去保障信任這種極其必要但卻易受傷害的資源，例如權力與利益的分化。大而化之地說，商家與官方的利益是不完全一致的，所以官方不會掩飾商家的錯誤；媒體又與商家和官方的利益不同，所以媒體不會為商家與政府文過飾非。萬一這三者的利益高度重合，那么我們還可以怎么辦呢？那就只好相信界外的力量與更高層級的結構了。在三鹿奶粉事件里面，那個界外的力量是新西蘭總理，而更高層的結構則是收到通知的中央政府。當然，我們還可以相信自己；只不過，一個所有人都只信任自己的社會還能叫做社會嗎？
FAB154ET168FE
若文章有侵權，請來信dmca@kubonews.com，我們將盡速下架。
【多元觀點】【最新研究】【新聞新知】
【關鍵評論】 運動神經元病后期你想象不到，竟“恐怖如斯”！【獨立評論】 吃貨的福音，這些「寶石蔬菜」太逼真了，你值得擁有【多元觀點】 三星S21 FE外觀再次被確認，硬件參數也更清晰，網友：PPT手機
留言列表
